در سیستم‌های انتقال مواد سنگین، انتخاب گیربکس مناسب نقش مهمی در کارایی، دوام و کاهش هزینه‌های تعمیرات دارد. دو نوع رایج از گیربکس‌ها که در کانوایرهای سنگین استفاده می‌شوند، گیربکس حلزونی (Worm Gearbox) و گیربکس هلیکال (Helical Gearbox) هستند. هر یک از این مدل‌ها دارای ویژگی‌ها، مزایا و محدودیت‌های خاص خود هستند که شناخت آن‌ها، تصمیم‌گیری را آسان‌تر می‌کند.
گیربکس‌های حلزونی دارای چرخ‌دنده مارپیچ و چرخ‌دنده حلزونی هستند و زاویه انتقال قدرت معمولاً ۹۰ درجه است.
طراحی فشرده و کم‌حجم
عملکرد نرم و بی‌صدا
قابلیت کاهش سرعت بالا با یک مرحله
هزینه اولیه پایین
راندمان پایین‌تر نسبت به هلیکال (به دلیل اصطکاک زیاد)
تولید حرارت بیشتر
محدودیت در انتقال گشتاورهای بسیار بالا
گیربکس‌های هلیکال با استفاده از چرخ‌دنده‌های مارپیچی، انتقال قدرت را به‌صورت مستقیم و روان انجام می‌دهند.
راندمان بالا (۹۵٪ یا بیشتر)
تولید گشتاور بالا و تحمل بارهای سنگین
عمر طولانی به دلیل توزیع یکنواخت فشار روی دندانه‌ها
صدای کمتر نسبت به گیربکس‌های دندانه‌مستقیم
ابعاد و وزن بیشتر نسبت به حلزونی
قیمت اولیه بالاتر
نیاز به نصب دقیق و شرایط روانکاری مناسب
خلاصه‌ای سریع برای انتخاب گیربکس مناسب در کانوایرهای سنگین — برای جزئیات فنی بیشتر می‌توانید با تیم فنی مشورت کنید.
| ویژگی | گیربکس حلزونی | گیربکس هلیکال |
|---|---|---|
| راندمان | ۵۰٪ تا ۷۰٪ | ۹۵٪ یا بیشتر |
| تحمل بار سنگین | متوسط | بسیار بالا |
| میزان صدا | بسیار کم | کم |
| تولید حرارت | زیاد | کم |
| هزینه اولیه | پایین | بالاتر |
| ابعاد | کوچک و فشرده | بزرگ‌تر |
| طول عمر | متوسط | طولانی‌تر |
نکته: ارقام و بازه‌ها بصورت کلی بیان شده‌اند؛ برای انتخاب قطعی بر اساس شرایط کاری (دوره کاری، دمای محیط، نوع بار، نیاز به سرویس و ...) باید محاسبات دقیق مهندسی انجام شود.
اگر هزینه اولیه پایین و فضای محدود برای نصب مدنظر باشد، گیربکس حلزونی می‌تواند گزینه بهتری باشد، اما باید به کاهش راندمان و افزایش مصرف انرژی توجه کرد.
اگر بازدهی، طول عمر بالا و تحمل بار سنگین مهم باشد، گیربکس هلیکال انتخاب بهتری است، هرچند هزینه اولیه بیشتری دارد.
انتخاب گیربکس مناسب برای کانوایرهای سنگین باید بر اساس نوع بار، شرایط کاری، بودجه و فضای نصب انجام شود. در پروژه‌های بزرگ صنعتی که کارایی و دوام اهمیت بالایی دارند، گیربکس هلیکال معمولاً گزینه برتر است، اما در برخی پروژه‌های کوچک‌تر و با بودجه محدود، گیربکس حلزونی همچنان کاربردی است.
